Основные выводы

Несмотря на череду возникающих новых угроз и вызовов, российское общество продолжает психологически адаптироваться как к последствиям обострения внешнеполитической ситуации, так и к определенным внутренним трудностям, порожденным проведением СВО на Украине и прогрессирующим вовлечением в данный конфликт стран НАТО. Уровень тревожности в обществе остается высоким, однако, доля россиян, воспринимающих ситуацию как катастрофическую или, по меньшей мере, как кризисную, ощутимо снижается, а доля наших сограждан, принявших происходящее как «новую нормальность», увеличивается. В ходе настоящего исследования 83% россиян утверждали, что проведение СВО либо вообще не повлияло на их повседневную жизнь, либо повлияло на нее в незначительной степени

Среди россиян широко распространены страхи потери здоровья (смерти) близких людей (весной 2024 г. они были актуальны для 55%) и своего собственного (37%), в меньшей степени — страхи имущественных потерь. При этом наиболее сильные фобии наших сограждан связаны с терактами, чрезвычайными ситуациями и уличными опасностями

За последнее десятилетие удовлетворенность наших сограждан многими аспектами своей жизни претерпела позитивные изменения. В первую очередь это касается характеристик, связанных с уровнем их жизни. Даже восприятие уровня материальной обеспеченности — традиционно малоудовлетворительное у населения страны — оказалось в 2023 и 2024 гг. не столь негативным как обычно. Улучшились и другие показатели как повседневной жизни граждан, так и их занятости, а также обеспеченности общественными благами. Вместе с тем говорить о существенных изменениях качества жизни массовых слоев российских граждан пока рано

В целом взаимосвязь субъективного благополучия (самооценка людьми собственного положения) с последствиями проведения СВО на Украине прослеживается лишь в отношении ограниченного числа аспектов жизнесуществования. Так, в среде россиян, заявляющих о существенных изменениях, произошедших в их жизни вследствие начала СВО, отмечается пониженная удовлетворенность возможностями общения с друзьями, проведения досуга, влияния на то, как складывается их личная жизнь, выражения своих взглядов, а также более негативное восприятие уровня личной безопасности и социальной защищенности в случае утраты работы

Анализ результатов исследования позволяет констатировать гетерогенность и подвижность смысложизненных и нормативно-ценностных установок россиян, их тесную связь с актуальной общественно-политической ситуацией. В центре смысложизненных приоритетов — запрос на общество социального равенства, который высвечивает одну из наиболее болевых точек современной России. Идея социального равенства как равенства возможностей является общим «знаменателем» для людей, принадлежащих к «слабым» и «сильным» социальным группам, имеющим разные точки зрения на ситуацию в стране, создают предпосылки для консолидации социума вне зависимости от актуализированных идейно-политических разногласий

В нормативно-ценностных установках россиян, отражающих соотношение интересов человека, общества и государства, закрепляются две модели: ведущая этатистско-державная, опирающаяся на идеи сильного государства (ее придерживается 71% наших сограждан), и либерально-демократическая, в основе которой — приоритет прав человека (29%). Первая способствует консолидации вокруг идей цивилизационного суверенитета и державности России, поддержки нынешнего курса развития страны и действующей власти. Вторая отражает консолидацию противоположного «вектора нелояльности»

Общественно-политические трансформации последних двух лет вызвали своеобразную «революцию» в самовосприятии россиян, актуализировав внутренний локус контроля (57% считают, что успехи и неудачи — плод их собственных усилий, а не результат действия внешних обстоятельств). Рост субъектности происходит как в группах сторонников нынешнего курса развития страны, так и среди его противников, а общезначимым фактором является адаптированность к текущей ситуации в стране и в мире. Большинство россиян (60%) имеет высокий или скорее высокий уровень жизненных притязаний, однако, репертуар жизненных целей заметно выше в «сильных» социальных группах и ниже в «слабых»

Жизненные стратегии и повседневные практики наших сограждан опираются на развернутую систему морально-нравственных норм и ориентиров, в фокусе которых жизнь и здоровье человека, целостность страны, традиционная семья. При этом россияне более терпимы к нарушениям гражданской морали, опирающейся на честность и законопослушание, нарушениям норм в социально-экономической сфере, хотя и в последней отмечается позитивный тренд на укрепление норм (в отношении неуплаты налогов, взяточничества, уклонения от службы в армии)

Специальная военная операция на Украине — главный фактор серьезных изменений, происходящих в сознании общества. Как следствие, второй год ведущим противоречием для россиян оказывается противоречие между сторонниками и противниками политики России в отношении Украины, которое сегодня упоминает в числе трех наиболее острых для нашего социума каждый третий опрошенный

Итогом нового витка противостояния Российской Федерации с западными странами стало не просто обострение идеологических противоречий между группами россиян, по-разному представляющими себе место России в мире и желательную модель ее развития, но и дальнейшая поляризация сторонников самобытного и прозападного векторов развития страны

Приверженцы самобытной модели развития страны полагают приоритетными внешние угрозы, чаще определяют себя как сторонников проведения СВО, скептически относятся к последствиям западных санкций, в массе своей ощущают рост патриотизма в обществе и склонны поддерживать установку, согласно которой Родина у человека одна, и нехорошо ее покидать

В настоящее время в России сосуществуют составляющее почти две трети населения идеологическое большинство и включающее около трети представителей массовых слоев идеологическое меньшинство. Нормативно-ценностной основой взглядов первых выступает убежденность в том, что западные ценности россиянам не подходят, а также признание приоритетности интересов государства по отношению к правам человека

Для россиян в целом, и прежде всего для представителей идеологического большинства, характерно значимое число четко выраженных идентичностей. Тем не менее примерно каждый десятый опрошенный не идентифицирует себя с какой бы то ни было социальной группой

В отношении институционального доверия государственным организациям продолжает действовать мощный импульс «объединения вокруг флага». Как и ранее, иерархию объектов доверия возглавляют Президент Р Ф и российская армия, которым доверяют почти 4/5 россиян. Однако ряду политических институтов наши сограждане по-прежнему чаще не доверяют, чем доверяют, хотя тенденция роста институционального доверия распространяется и на них

Субъективная социальная структура российского общества (по самооценкам россиянами своего социального статуса) позволяет говорить о нем как об обществе массовых средних слоев с доминированием нижней их части, особенно если включать в их состав так называемую «переходную» группу. В целом, с точки зрения восприятия собственных статусных позиций, условные социальные низы и «верхи» массовых слоев образуют примерно равные по численности группы, хотя за последнее десятилетие численность вторых существенно возросла

Полярные статусные группы отличаются как образом жизни и спецификой переживаемых их членами проблем, так и остротой восприятия различных форм социального неравенства. С точки зрения образа жизни, социальные низы и тяготеющая к ним переходная группа отличаются от средних слоев и тех, кто оценивает собственный статус сравнительно высоко, отсутствием дополнительных экономических ресурсов, способных сформировать «подушку безопасности», недостаточной оснащенностью товарами длительного пользования, предназначенными для увеличения комфорта и экономии времени, относительной скудностью и пассивностью досуга

За последние 11 лет в России сократились масштабы бедности (примерно в 1,6 раз). Произошло определенное изменение распределения рисков бедности в обществе: последние несколько сократились для россиян, традиционно олицетворяющих бедные слои населения (проживающих в семьях с детьми, неработающими взрослыми, а также для сельских жителей), и отчасти возросли для наших сограждан с высшим образованием и городских жителей. Однако произошедшие изменения не привели к обновлению в общественном мнении «социального портрета» группы бедных

В том, как бедные и малообеспеченные воспринимают свои успехи и неудачи, прослеживается скорее сходство данных групп наших сограждан, нежели их отличия. И те, и другие в массе своей отмечают, что сумели создать счастливую семью, обзавестись отдельной жилплощадью и надежными друзьями, прожить жизнь честно

Сегодня группа российских бедных неоднородна по своему составу. В ней представлены три различные категории граждан, каждая из которых охватывает примерно треть всех бедных: 1) относительно благополучные россияне, вполне выводимые из бедности, отличающиеся нехваткой в силу временных причин текущих доходов; 2) классические бедные, которых, в принципе, возможно вывести из бедности, приложив достаточные усилия по нивелированию структурных предпосылок их состояния и 3) маргинализированные бедные, работа с которыми в целях решения задачи сокращения масштабов бедности в стране требует принципиально иных методов и подходов, нежели те, что используются для улучшения положения категории бедных под номером два

К началу 2024 г. россияне в значительной степени адаптировались к шоковым изменениям в экономике и обществе, порожденным чередой кризисов последних 10 лет: впервые за период с 2014 г. доля положительно оценивающих динамику своего материального положения сравнялась с долей оценивающих ее негативно

Отсутствие у большинства работодателей платежеспособного спроса на поддержание и наращивание знаний и навыков работников предопределяет тот факт, что до настоящего времени доминирующей для большинства наших сограждан остается модель получения профессионального образования один раз на всю жизнь

Не последнюю роль в динамике структуры досуга в разных возрастных когортах играет баланс рабочего и свободного времени. Та часть россиян, длительность рабочей недели которых превышает стандартные 40 часов, чаще недовольна своими досуговыми возможностями — а это не менее половины занятого населения, учитывая, что медиана продолжительности рабочей недели составила в 2024 г. 45 часов, тогда как еще годом ранее она фиксировалась на уровне 40 часов

Ориентация на многодетность представителей одновременно низко- и высокодоходных групп россиян, жителей сельской местности и наиболее образованных респондентов отражает два сложившихся в современной России подхода. Первый, при котором рождение большого числа детей мотивируется традицией (в том числе религиозной), и второй, когда каждый ребёнок воспринимается родителями в том числе и как возможность реализовать ценностный смысл семьи, имеющей детей (этот смысл наличие детей приобретает лишь в условиях относительного благополучия)

На брачные и репродуктивные стратегии россиян влияют и такие факторы, как участие сотен тысяч российских мужчин в проведении СВО, «релокация» части населения за рубеж, а также глобальные тенденции сокращения рождаемости и увеличения нагрузки на трудоспособное население. Однако действие данных факторов не способно нарушить приверженность массовым установкам на официально зарегистрированный брак и рождение 1−2 детей, являющимся для россиян социальной нормой

Некоторый резерв роста рождаемости и численности населения РФ заложен в установках 20% россиян, планирующих рождение 3-х и более детей. На репродуктивные планы этой части наших сограждан влияют не только материальные факторы, но и причины культурно-ценностного свойства: их репродуктивные стратегии находятся под влиянием двух параллельных тенденций – традиционалистской, когда рождение детей обусловлено многовековыми культурными нормами и предполагает их активное вовлечение в хозяйственную деятельность семьи, и модернистской, когда каждый ребенок воспринимается как возможность самореализации для родителей, их положительной самооценки